过去两年,美股的上涨逻辑其实很简单:AI + 财政刺激。
但问题在于,简单的逻辑往往隐藏着最复杂的风险。
现在的AI行情,不是“要不要参与”,而是——
这轮钱,到底是谁在赚?谁在垫?谁还没被定价?

美银策略师Michael Hartnett讲得很直白:
这不是普通牛市,是一个“Boom Loop”(繁荣循环)。
核心结构就两点:
1)政府疯狂花钱
2)企业疯狂砸AI
数据非常夸张:
这意味着什么?
美国经济本质已经进入一个“政策驱动型扩张”阶段。
股票为什么涨?
不是因为盈利爆发,而是:
美银给了一个非常关键的“市场生死线”:
30年美债收益率:5%
30年期美国国债收益率5%定义为"马奇诺防线",并预计该水平能够守住。

他们甚至用一个很重的词:
为什么这么重要?
因为现在整个AI投资体系,本质是:
用未来现金流,支撑当下估值
而利率上升,会发生三件事:
1)估值被压缩
2)融资成本上升
3)资本开支不可持续
历史上几次泡沫结束(日本1989、美国1999),都伴随着:
利率快速上行200-300bps
高盛这份报告,其实是整个市场最关键的一针冷水。
一句话总结:
AI很火,但钱还没赚回来。
四大云厂:
今年CapEx总额:
> 6000亿美元

而问题在于:
这些钱,基本吃掉了全部经营现金流
换句话说:
AI不是“利润引擎”,而是“现金吞噬机”
甚至开始出现:
现在的AI产业链,其实很不平衡:
| GPU / 半导体 | 已经赚钱 |
| 云厂商 | 在烧钱 |
| 企业客户 | ROI不清楚 |
这在历史上是很不正常的。
正常周期应该是:
客户赚钱 → 扩张 → 上游继续赚钱
但现在是:
上游赚爆 → 下游还没赚钱
高盛给了一个非常危险的信号:

动量因子年内涨幅高达25%,对冲基金对动量因子的净敞口及整体杠杆率均接近五年高位。

这意味着:
这不是全面牛市,是“少数股票拉指数”
这里出现了市场最关键的一场分裂:
高盛 vs SemiAnalysis
核心逻辑:
结论:
低配半导体,增配云厂商(均值回归交易)
他们看到的是另一件事:
AI正在从工具 → 生产资料
举个极端例子:
这意味着:
AI开始替代人,而不是辅助人
更关键的变化:
过去:
现在:
这带来三个变化:
1)token价值上升
2)模型公司毛利提升
3)用户愿意持续付费
把所有争论简化,其实只剩一个问题:
AI创造的利润池,够不够大?
结果:
科技股分化,市场进入震荡或调整
结果:
AI全产业链继续上涨
如果你问我现在处在哪个阶段?
答案是:
两者之间
非常典型的结构:
资本市场的行为路径会是:
1)先交易“边际变化”(最强用户)
2)再等待“全面验证”(企业利润)
接下来市场不会再问:
“AI好不好?”
而是问六个更具体的问题:
1)token价值还能不能继续涨
2)模型公司能不能赚钱
3)云厂商CapEx能不能转收入
4)NVDA还能不能继续涨价
5)HBM /先进制程是否继续稀缺
6)企业软件谁能掌握入口
这不是一轮普通科技牛市。
这是:
一场由财政扩张 + AI叙事驱动的“前置透支型牛市”
现在的问题不是泡沫有没有,
而是:
现金流什么时候跟上估值。
如果你只记一个指标,就看这个:
30年美债收益率 + AI企业ROI
真正的大机会,往往出现在:
市场从“讲故事”转向“算利润”的那一刻。
现在,还没到那一步。
但已经很接近了。
更多精彩文章