RedotPay与币安因4.73亿美元纠纷在新加坡诉讼中交锋

币安与RedotPay就新加坡诉讼走向各执一词

  币安与稳定币支付卡发行商RedotPay就双方广泛纠纷中的一起新加坡案件是否会在8月7日听证会后终结，发表了截然不同的说法。RedotPay表示预计币安将终止诉讼程序，而币安则坚称不会撤回其索赔主张。

  这一分歧是涉及币安关联实体与RedotPay的更广泛法律争端的最新转折。该争端还包括另一起在香港提起的诉讼，索赔金额接近4.73亿美元。

核心要点

  RedotPay预计币安将在8月7日听证会后终止新加坡案件，并计划追讨法律费用。币安则表示有关其撤回新加坡索赔的报道不实，并强调将继续推进案件。新加坡纠纷属于更大冲突的一部分，该冲突还包括一起在香港提起的诉讼，指控RedotPay挪用币安卡用户。案件核心在于币安支付与RedotPay合作关系的条款，以及卡资金使用是否超出了协议范围。

新加坡诉讼程序是否终止存在争议

  RedotPay发言人周二向媒体表示，该公司预计币安将在8月7日听证会后终止新加坡诉讼程序。RedotPay补充称，将"向原告追讨因终止诉讼而产生的法律费用"，双方将就费用问题尝试达成一致。

  然而，币安否认了这一说法。币安发言人告诉媒体："有关币安将撤回新加坡索赔的报道是虚假的。"该发言人补充道，币安并未放弃其索赔主张，并已相应通知法庭和RedotPay。

  对于关注加密货币相关诉讼的市场参与者而言，当前的实际影响在于流程和时间表的不确定性。即使一方试图结束某一诉讼程序，法律费用由谁承担——以及索赔主张是否在幕后持续存在——都可能影响平行进行的香港案件中的策略和谈判筹码。

法律争端正如何扩展至多个司法管辖区

  根据此前报道，币安关联原告在香港就RedotPay业务提起了诉讼。报道称，相关实体在香港提交了一份涉及RedotPay联合创始人的请愿书。此前已有详细披露：香港原告声称RedotPay通过允许币安支付资金用于稳定币卡充值，超出了商业协议范围，从而挪用了超过47万名币安卡用户。他们基于每位用户925美元的终身客户价值，估算损失达4.728亿美元。

  与此同时，相关实体在新加坡对RedotPay关联公司提起了相关诉讼，听证会定于8月7日举行。新加坡听证会的存在表明，该争端已进入实际诉讼阶段，而非仅仅停留在威胁层面，这使得双方最新关于终止或继续诉讼的争论对观察者来说具有重要意义。

RedotPay称其行为合规，而币安认为违规

  RedotPay否认了针对公司及其联合创始人的所谓"毫无根据的指控"。该公司在声明中表示，将通过法律程序捍卫自身立场。

  诉讼核心的商业关系始于2023年12月，当时RedotPay宣布与币安支付建立合作伙伴关系。根据该安排，币安支付用户可以直接向RedotPay卡充值。币安后来以审查商户合作伙伴为由，于2026年4月3日终止了对该集成的支持。这一终止发生在法律纠纷公开化数月之前，表明该争端在集成服务是否仍然活跃之外，一直在独立发展。

  关键在于，双方的对立立场不仅仅关乎RedotPay能否提供卡充值服务，更在于币安支付资金的使用是否在双方约定的范围之内。法院如何解释"商业协议条款"，往往在加密货币平台和金融科技纠纷中具有决定性作用，尤其是在涉及多种支付通道、中介机构或代币化余额的情况下。

8月7日听证会后需关注什么

  尽管RedotPay表示预计币安将终止新加坡诉讼，但币安发言人声称公司不会放弃索赔主张。这一分歧意味着，短期内接下来的法庭文件和司法行动将比任何一方的声明更为重要。

  如果新加坡案件确实被终止，RedotPay追讨法律费用的意图可能成为焦点——尤其是如果币安对费用提出异议，或辩称终止诉讼并不代表承认不当行为。如果币安反而继续诉讼，则可能表明该公司打算同时在多个司法管辖区对RedotPay保持压力。

  无论如何，读者应密切关注新加坡案件的进展，以及香港案件中接近4.73亿美元的索赔诉求。由于两起案件都涉及与币安支付及RedotPay合作安排相关的用户挪用指控，即使法律标准和程序不同，一个司法管辖区的进展也可能影响另一方的谈判立场。

  目前，最大的未知数在于币安的立场是否会转化为在新加坡的持续法庭行动，还是RedotPay预期的诉讼终止会通过正式文件得以实现——这一结果也将影响双方在更广泛的4.73亿美元争端中的谈判筹码和成本风险。